TOTALITARIZMI

About the book TOTALITARIZMI

U želji da se piše o totalitarizmu ima neke pretencioznosti. Od pojave imenice dvadesetih godina, literatura o toj temi odlikuje se iznimnom opsežnošću. Između dva rata već je zauzimala važno mjesto u ideološkim raspravama, a sve se više širi nakon nezaobilazne sinteze Hannah Arendt. »Totalitarna« vrsta je odlučno prodrla u misao sedamdesetih godina u vrijeme »kulta disidenata«. Kao »opće mišljenje« smjestila se u dio intelektualnog područja nakon pada Berlinskoga zida. Ali ta je opsežnost istoznačnica za raznolikost, pa čak i heterogenost. Povezuju se mnogobrojni diskursi da bi konceptu totalitarizma dali raznolik sadržaj, najpovoljniji eklektizam uz najrigidniji dogmatizam. Pri tomu, sve veća nazočnost koncepta u društvenoj praksi nije najmanja poteškoća. Rabljen s ciljem stigmatiziranja, poslužit će i za označavanje autoritarnog skretanja jedne vlasti, želju za zaokruženjem jedne masovne partije ili nastrane učinke jedne državne politike. Drugi su izvor teškoća specifičnosti njegove znanstvene uporabe. Različite discipline pridaju totalitarizmu, kao teoretskoj kategoriji svrstavanja političkih fenomena, nejednako i različito mjesto. Za filozofe koji uvijek nastoje postaviti problem »dobre vlasti«, on ostaje jedna od raspoloživih ideja kako bi se tragedija XX. stoljeća uzdigla na plan svijesti. Za politologe, barem one koji još ne kane u društvenom raspršiti pojam političkog režima, on je krajnja ideja prepoznatljiva u nekim »situacijama«. Za povjesničare koji iskazuju trajnu strast prema jedinstvenosti, on je često samo »teorija-okvir«, istaknuta u bibliografiji ne bi li se bolje prikrila njegova odsutnost u analizi.
Snošljiva prema tim različitim primjenama »totalitarne« teorije, naša će perspektiva biti dvostruka. Ona će ponajprije nastojati jasno pokazati operativno obilježje koncepta kao sredstva za razumijevanje nekih sustava dominacije. Ako je traženje totalitarne »biti« možda samo stvar političke filozofije, isticanje usporedivosti ili sumjerljivosti proživljenih iskustava u srcu tih sustava, prema našem mišljenju, nedvojbeno pripada području povjesničara ili politologa…