- Lista želja
- Prijava
- 0
Košarica Vaša košarica je prazna
- Naslovnica
- društvene znanosti
- sociologija
- BORILE SMO SE ZA VAZDUH. (Post)jugoslovenski antiratni aktivizam i njegovo nasleđe
- alternativna područja
- arhitektura
- audio izdanja
- časopisi
- društvene znanosti
- ekonomija
- enciklopedije / leksikoni / priručnici
- erotika / seks
- hobistika
- humor
- knjige za djecu
- književnost
- lektira
- multimedijalna izdanja
- ostala izdanja
- poklon galerija
- politika
- pomorstvo
- popularna znanost
- povijest
- prirodne znanosti
- publicistika
- religija / mitologija
- rječnici / gramatike / strani jezici
- strane knjige
- stripovi
- tehnika / inženjerstvo / građevina
- turizam
- udžbenici
- udžbenici strukovnih škola i fakulteta
- umjetnost
BORILE SMO SE ZA VAZDUH. (Post)jugoslovenski antiratni aktivizam i njegovo nasleđe
O knjizi BORILE SMO SE ZA VAZDUH. (Post)jugoslovenski antiratni aktivizam i njegovo nasleđe
Ovo nezaobilazno istraživanje Bojana Bilića nudi nove i korisne elemente za razumevanje burnih dešavanja 1990-ih, kao i političkih i društvenih pokreta u periodu koji je usledio.
Pre svega, ova studija stavlja (post)jugoslovenski civilni angažman u istorijski i društveni kontekst i prati razvojni put feminističkih, ekoloških i pacifističkih inicijativa 1970-ih i 1980-ih godina, pokazujući na koji su se način one presekle u antiratnom pokretu 1990-ih. Dok su neki istoričari i analitičari (Popov, Kuzmanić, Klasić) osvetlili manje poznate događaje, ovo istraživanje ide korak dalje i opisuje veze između raznih vidova društvenog angažmana u različitim vremenima.
Drugo, umesto ideološke i ateorijske idolatrije civilnog sektora, autor primenjuje savremene teorije političke sociologije kako bi objasnio ko se i zašto angažovao u antiratnim pokretima, ali i ispitao s kojim su se pritiscima suočavali aktivisti/aktivistkinje i kakve su bile podele i dileme antiratnog angažmana.
Treće, umesto da se upusti u fetišizam margina koji bi prihvatio nebitnost pokreta koje analizira, a usput ih proslavio kao svete izgubljene bitke, autor se koncentriše na činjenice. Rezultat je konkretna i empirijski solidno utemeljena interpretacija neuspeha i podela među učesnicima antiratnog pokreta koja ostaje primenljiva i u analizi posleratnih tenzija na regionalnoj civilnoj sceni.
Konačno, autor uspešno izbegava redukcionizam tipičan za mnoga retrospektivna istraživanja, gde je analiza događaja ograničena samo na političke elite. Umesto već očekivanih Miloševića i Tuđmana, narativ se razvija kroz lična iskustva konkretnih ljudi s kojima je istraživač razgovarao, a koji su prethodno duboko i ozbiljno razmišljali o smislu svog angažmana. Nema u ovoj studiji stereotipa i karikatura.
-- Eric Gordy